A Responsabilização dos Média (Media Accountability) em Portugal

Nuno Moutinho, Helena Lima, Suzana Cavaco, Ana Isabel Reis

Resumo


Este estudo procura definir uma metodologia capaz
de aplicar para Portugal o projeto MediaAcT, que
compara os diversos sistemas de Media Accountability
na União Europeia como indicador para o pluralismo
na Europa. De facto, o impacto dos mecanismos de
regulação nos media tem sido muito debatido, mas pouco
estudado sistematicamente. Neste sentido, o MediaAcT,
assentando na teoria económica, procura determinar e
fornecer dados empíricos confiáveis, capazes de gerar
um debate sustentado sobre este tema. A regulação
dos média ganha ainda uma maior relevância perante
as alterações provocadas pela Era Digital, que dotou o
indivíduo / cidadão de instrumentos que lhe permitem
não só interferir nos conteúdos produzidos pelos
média, como também ser produtor desses conteúdos.
Este artigo procura assim identificar os fatores macro,
meso e micro que influenciam o trabalho jornalístico
e as suas responsabilidades éticas. Estes fatores de
influencia são agrupados em sete patamares distintos:
jornalista (individualmente); redação; organização da
empresa; cultura profissional; sistema de media; fatores
externos de contexto; globalização. Para além disso, a
audiência e a educação do jornalista são considerados
fatores transversais, uma vez que parecem influenciar
o comportamento do jornalista nos restantes níveis
referidos. É importante perceber o peso de cada um destes
fatores no trabalho jornalístico e a interdependência entre
eles. A metodologia utilizada tem como base um inquérito
quantitativo standard a submeter aos jornalistas de
cada um dos países parceiros, via internet. A amostra é
estratificada, por forma a ser representativa da realidade
jornalística de cada país.


Palavras-chave


responsabilização dos média; ética; regulação

Texto Completo:

PDF

Referências


Agee, W.K., Traquina, N. (2005). O Quarto Poder Frustrado: Os Meios de Comunicação Social no Portugal Pós-Revolucionário. Lisboa, Veja.

AIM Research Consortium (2007). Reporting and Managing European News: Final Report of the Project ”Adequate Information Management in Europe”,

Bochum, Projekt Verlag.

Bastos, H.; LIMA, H; Moutinho, N.; Reis, I. (2012). “Radio journalists and the Internet: a study on perceptions” in Oliveira, M. et al. (eds.), ECREA Radio Evolution., Braga,

ECREA, pp. 103-116

Bertrand, C. (2000). Media Ethics & Accountability Systems. New Brunswick, Transaction Publishers

Cavaco, S. (2012). Mercado media em Portugal no período Marcelista: os media no cruzamento de interesses políticos e negócios privados. Lisboa, Edições Colibri

Deuze, M. (2002). National news cultures: A comparison of Dutch, German, British, Australian, and US journalists, Journalism & Mass Communication Quarterly, 79, pp.

–149

Donsbach, W.; Patterson, T.E. (2004). “Political news journalists: partisanship, professionalism, and political roles in five countries”, in Comparing political

communication: theories, cases and challenges, edited by F. Esser and B. Pfetsch, pp. 251–270, New York: Cambridge University Press

Eberwein, T.; Fengler, S.; Lauk, E.; Leppik-Bork , T. (2011). Mapping media accountability in Europe and beyond, Köln: Herbert von Halem Verlag

Groenhart, H. (2012). User´s perception of media accountability, Central European Journal of Communication, vol. 2

Hallin, D. C.; Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems. Three models of media and politics. Cambridge, University Press

Hallin, D. C.; Mancini, P. (2012). Comparing Media Systems Beyond the Western World. Cambridge, University Press

Ingenhoff, D.; Koelling, A. M. (2012). Media governance and corporate social responsability of media organizations: an international comparison. Business Ethics: a

European Review, vol. 21, nº2

Lima, H. (2008). Os Diários Portuenses e os Desafios da Atualidade na Imprensa: Tradição e ruturas. Porto, Ed. Autor

Lima, H. e Reis, I. (2012). Interactivity on TVI and SIC news websites: public participation and editorial criteria. Observatorio (OBS*) Journal, vol 2, nº 6, pp 177-200

Machill, M. ; Beiler, M. ; Fischer, C (2006). Europe-Topics in Europe’s Media. The Debate about the European Public Sphere: A Meta-Analysis of Media Content Analyses.

European Journal of Communication, 21, pp. 57-88

Mcombs, M.E. ; Shaw, D.L (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36, pp. 176-187

McQuail, D. (2003). Teoria da Comunicação de Massas. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian

Nguyen, N. (2010). Harnessing the potential of online news: Suggestions from a study on the relationship between online news advantages and its post-adoption consequences. Journalism, 11(2), pp. 223–241

Picard, R. G. (1989). Media Economics: Concepts and Issues. Newbury Park, Sage Publications

Plaisance, P.L. (2000). The concept of Media Accountability Reconsidered. Journal of Mass Media Ethics: Exploring Questions of Media Morality, vol. 15 (4), pp. 257-268

Prinzing, M.; Blum, R. (2012). Medienregulierung zwischen normativen Anforderungen und faktischen Defiziten, http://www.netzwerk-medienethik.de/wp-content/uploads/2012/02/1007-Prinzing-Blum-

Medienregulierung.pdf (Acedido a 15 de julho de 2013).

Sawant, P. B. (2003). Accountability in Journalism, Journal of Mass Media Ethics: Exploring questions of media Morality, 18 (1), pp. 16-28

Shoemaker, P. ; Cohen, A. (2006). News around the world: Content, practitioners and the Public. New York, Routledge.

Witschge, T.; Nygren, G. (2009). Journalism: a profession under pressure?, Journal of Media Business Studies, 6 (1), pp. 37-59