Del héroe épico al héroe trágico: la progresión de los planteamientos éticos en la Ilíada

Carmen Morenilla Talens

Resumo


Na Ilíada, em alguns dos seus heróis mais relevantes, podemos ver a transição de uma cultura em que o ser humano é um objeto nas mãos dos deuses ou do destino para uma posição em que o ser humano assume a responsabilidade no contexto de uma interação entre o plano humano e o plano divino, posição em que atuaram, nos seus respetivos pressupostos dramáticos, os heróis de Ésquilo e também os de Sófocles e os de Eurípides.

Palavras-chave


Agamémnon da Ilíada; tragédia; progressão ética; plano humano de ação/ plano divino

Texto Completo:

PDF

Referências


BAÑULS, J. V. & CRESPO, P. (2007), “El conocimiento en la configuración del héroe de Esquilo: Layo y Edipo”: J. V. BAÑULS, Fr. De MARTINO & C. MORENILLA (eds.), El teatro greco-latino y su recepción en la tradición occidental 2. Bari, Levante Editori.

BAÑULS, J. V. & MORENILLA, C. (2008), “Rasgos esquileos en la caracterización de algunos personajes sofocleos”: CFC (G) 18 (2008) 73-87.

CALDERÓN DORDA, E. (2015), “El homo religiosus euripídeo”: Prometheus 41 (2015) 41-66.

CHEYNS, A. (1967), “Sens et valeur du mot αἰδώς dans les contexts homériques”: RecPhL I (1967) 3-33.

CHEYNS, A. (1983), “Le θυμός et la conception de l'homme dans l'épopée homérique”: RBPh 61 1 (1983) 20-86.

FRÄNKEL, H. (1962), Dichtung und Philosophie des frühen Griechentums. München, Beck.

GAGLIARDI, P. (2011), “Through the eyes of the other. Remarks about Il. 6, 407-502”: Gaia 14 (2011) 35-54.

GROSSMAN, V. (2006), Un escritor en guerra. Vasili Grossman en el Ejército Rojo, 1941-1945: A. BEEVOR & L. VINOGRADOVA (eds.). Barcelona, Crítica.

KELSEN, H. (1953), Società e natura. Ricerca sociologica (trad. al italiano de L. FUÀ de Society and Nature. A Sociological Inquiry. Chicago, The University of Chicago Press, 1943). Torino, Einaudi.

LLOYD-JONES, H. (1971), The Justice of Zeus. Berkeley-Los Angeles-London, University of California Press.

PASQUALI, G. (1929) “La scoperta dei concetti etici nella Grecia antichissima”: Civiltà Moderna I (1929) 343-362.

SCHOLTZE, J. (1939), Der Charakter des Agamemnon von Homer bis Euripides. Diss. Wien.

SCHMITT, A. (1990), Selbständigkeit und Abhängigkeit menschlichen Handelns bei Homer. Mainz-Stuttgart, Franz Steiner.

SCHMITZ, A. (1963), “La polarité des contraires dans la rencontre d’Hector et d’Andromaque (Iliade, VI, 369-502)”: LEC 31/2 (1963) 129-158.

SEILER, H. J. (1954), “Homerisch ἀάομαι und ἄτη”: Sprachgeschichte und Wortbedeutung. Festschrift A. Debrunner gewidmet von Schülern, Freunden und Kollegen. Bern, Francke.

SNELL, B. (1969), Tyrtaios und die Sprache des Epos. Gotinga, Vandenhoeck-Rupprecht 1969.

VAN ERP TAALMAN KIP, A. M. (1971), Agamemnon in Epos en Tragedie. De persoonsuitbeelding als component van het epische en dramatische werk. Assen, Van Gorcum.

VOIGT, CH. (1933), Überlegung und Entscheidung bei Homer. Berlin, Pan-Verlagsgesellschaft.




A revista Ágora. Estudos Clássicos em Debate está indexada em: Arts and Humanities Citation Index – ISI Web of Knowledge | LATINDEX | QUALIS | SCOPUS | EBSCO Publishing