O que dizemos e o que ninguém diz: reflexões sobre uso, variação e gramaticalidade do latim a partir do De constructione, de Prisciano (séc. VI d.C.)

Fábio da Silva Fortes

Resumo


Neste artigo, pretendemos mostrar que o conceito de usus, no De constructione, de Prisciano (Inst. gram. XVII e XVIII, séc. VI d.C.), se desvincula da noção de Latinitas, oriunda das artes grammaticae, e que, ao lado do princípio da ratio, tem a virtude de explicar fenômenos que, teoricamente, violam as “regras lógicas” da língua. Assim, em relação às artes, ratio e usus são compreendidos no De constructione diferentemente, bem como há uma diferença na explicação dos fenômenos do barbarismo e do solecismo, outrora compreendidos como “vícios” de linguagem.

Palavras-chave


Prisciano; ratio; usus; variação linguística; norma linguística

Texto Completo:

PDF

Referências


CARÍSIO, Charisii artis grammaticae libri: H. KEIL (ed.). Grammatici Latini 1.1‐296 (1855‐1880 [repub. Hildesheim, Olms, 1981]). Leipzig, Teubner.

CONSÊNCIO, De barbarismis et metaplasmis: H. KEIL (ed.), Grammatici Latini 5.376‐404 (1855‐1880 [repub. Hildesheim, Olms, 1981]). Leipzig, Teubner.

DIOMEDES, Diomedis ars: H. KEIL (ed.). Grammatici Latini 1.299‐259 (1855‐1880 [repub. Hildesheim, Olms, 1981]). Leipzig, Teubner.

DONATIANO, Donatiani fragmentum: H. KEIL (ed.), Grammatici Latini 6.275‐277 (1855‐1880 [repub. Hildesheim, Olms, 1981]). Leipzig, Teubner.

DONATO, Donati ars maior: H. KEIL (ed.), Grammatici Latini 4.367‐402 (1855‐1880 [repub. Hildesheim, Olms, 1981]). Leipzig, Teubner.

POMPEIO, Pompeius in artem Donati: H. KEIL (ed.), Grammatici Latini 5.95‐312 (1855‐1880 [repub. Hildesheim, Olms, 1981]). Leipzig, Teubner.

PRISCIANO, Institutionum grammaticarum libri XVII & XVIIII: H. KEIL (ed.), Grammatici Latini 3.107‐377 (1855‐1880 [repub. Hildesheim, Olms, 1981]). Leipzig, Teubner.

QUINTILIANO, Institutio oratoria: M. WINTERBOTTOM (ed), M. Fabii Quintiliani Institutionis oratoriae libri duodecim (1989). Oxford, Clarendon.

SACERDOS, Sacerdotis ars: H. KEIL (ed.), Grammatici Latini 6.427‐546 (1855‐1880 [repub. Hildesheim, Olms, 1981]). Leipzig, Teubner.

Bibliografia secundária:

BARATIN, M. (1994), “Sur la structure des grammaires antiques”: J. DE CLERQ e P. DESMET (ed.). Florilegium historiographiae linguisticae – Études d’historiographie de la linguistique et de grammaire comparée à la mémoire de Maurice Leroy. Louvain‐la‐Neuve, Peeters.

BARATIN, M. (1986), “La ‘troisieme partie’ de l’ars grammatica”: Historiographia Linguistica 13 (1986) 215‐240.

BARATIN, M. et alii (2010), Priscien. Grammaire, livre XVII – Syntaxe I. Paris, Vrin.

BARATIN, M. et alii (2009), Priscien: transmission et refondation de la grammaire – de l’Antiquité aux Modernes. Turnhout, Brepols.

CANTÓ, J. (1977), “Los grammatici: críticos literarios, eruditos y comentaristas”: C. CODOÑER (coord.) (1997), Historia de la Literatura Latina. Madrid, Catedra, 741‐753.

CASEVITZ, M. & CHARPIN, F. (1997), “A herança greco‐latina”: M. BAGNO (org.) (1997), Norma Lingüística. São Paulo, Loyola.

DESBORDES, F. (2007), Idées grecques et romaines sur le langage – travaux d’histoire et d’épistémologie. Lion, ENS editions.

FORTES, F. S. (2012a), Sintaxe greco‐romana: Apolônio Díscolo e Prisciano de Cesareia na história do pensamento gramatical antigo. Tese de Doutorado. Campinas, UNICAMP.

FORTES, F. S. (2012b), “Uso, variação e norma na tradição gramatical latina”: Signum – Estudos da Linguagem 15/2 (2012), 197‐214. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/article/view/12543/12088, acesso em 04 set. 2017.

FORTES, F. S. (2015), “Gramática e identidade (greco)romana: o caso do “prefácio” de Prisciano às Institutiones grammaticae (séc. VI d.C.)”: Signum – Estudos da Linguagem 18/2 (2015), 213‐233. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/article/view/17795/17755, acesso em 04 set. 2017.

FORTES, F. S. et alii (2016), “Reabilitando os pensadores antigos para uma linguística do século XXI”: Codex – Revista de Estudos Clássicos 4/2 (2016), 53‐73. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/CODEX/article/view/5347/3923, acesso em 04 set. 2017.

GUERREIRA, A. R. (1997), “Los escritos grammaticales (y la erudición) em el siglo IV”: C. CODOÑER (coord.) (1997), Historia de la Literatura Latina. Madrid, Catedra, 783‐794.

HOLTZ, L. (1981), Donat et la tradition de l’eseignement grammatical. Étude sur l’Ars Donati et sa diffusion (IVe‐IXe siècle) et edition critique. Paris, CNRS.

LAW, V. (1993), “The historiography of grammar in the early Middle Ages”: V. Law (org.), History of Linguistic Thought in the Early Middle Ages (1993). Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 54‐72.

LAW, V (2003), The history of Linguistics in Europe. From Plato to 1600. Cambridge, Cambridge University Press.

LYONS, J. (1979), Introdução à Lingüística teórica. R. V. M. SILVA e H. PIMENTEL (Trad.) (1979). São Paulo, Nacional.

KASTER, R. A (1988), Guardians of language: the grammarians and society in Late Antiquity. Berkeley/Los Angeles, University of California Press.

MOUNIN, G. (1970), História da Linguística. F. J. H. RÊGO (Trad.). Porto: Despertar.

SWIGGERS, P. (2012), “Linguistic historiography: object, methodology, modelization”: Todas as letras: revista de língua e literatura 14/1 (2012) 38‐53. Disponível em: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/tl/article/view/4527/3489, acesso em 04 set. 2017.

SWIGGERS, P. (2013). “A historiografia da Linguística: objetos, objetivos, organização”: C. ALTMAN (Trad.) (2013), Confluência. Revista do Instituto de Língua Portuguesa 44/5 (2013) 39‐59. Disponível em: http://llp.bibliopolis.info/confluencia/wp/?cat=32, acesso em 10 mar. 2017.




A revista Ágora. Estudos Clássicos em Debate está indexada em: Arts and Humanities Citation Index – ISI Web of Knowledge | LATINDEX | QUALIS | SCOPUS | EBSCO Publishing